Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 28 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 199/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. O. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić M. O. od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

M. O. złożył formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 stycznia 2014 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca ma 71 lat, jest osobą schorowaną po przebytym zawale serca, leczy się również na przepuklinę. Żona, z którą zamieszkuje, ma 63 lata, jest osobą przewlekle chorą, ponadto przeszła dwie operacje oczu. Oboje pobierają emerytury w kwotach po 850 zł netto, a dochód z nich nie wystarcza im na zaspokajanie podstawowych potrzeb. Same koszty leczenia wynoszą po ok. 300-400 zł miesięcznie. W ostatnim czasie zmuszeni byli ponieść koszty zaległych opłat abonamentowych, opału, wody, wywozu nieczystości, na okoliczność czego skarżący przedstawił stosowne dokumenty.

Jedyny majątek M. O. stanowi dom o powierzchni 70 m2, nie posiada żadnych oszczędności, a łączny dochód rodziny skarżącego wynosi 1700,90 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Stosownie do art. 245 § 3 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, a przede wszystkim niskie dochody jego rodziny i brak majątku poza domem o powierzchni 70 m2 uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 245 § 3 i 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.