Uzasadnienie
Decyzją z dnia 19 lutego 2013r. znak: [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 9 stycznia 2013r. wnoszącą sprzeciw w sprawie zgłoszenia przez J. M. zamiaru wykonywania robót budowlanych dotyczących ogrodzenia działki nr 131 w miejscowości S., gmina C. Skargę na ww. decyzję organu odwoławczego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach J. M. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2013r., doręczonym J. M. w dniu 25 marca 2013r., tut. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie strona nie uiściła wpisu sądowego, wskazując jedynie w piśmie z dnia 27 lutego 2013r., że wpis sądowy może wpłacić na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – pod warunkiem rozpoznania niniejszej sprawy przez ten Sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze brak uiszczenia w niniejszej sprawie żądanej opłaty Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Końcowo wyjaśnić trzeba skarżącemu, że nie mógł odnieść skutku jego wniosek o przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, gdyż stosownie do art. 13 § 2 ustawy P.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.