Uzasadnienie
Ustanowiona z urzędu, w związku z przyznanym J. S. prawem pomocy, adwokat M. P. w dniu 26 sierpnia 2008r. złożyła sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie jej z tego tytułu wynagrodzenia wskazując, iż koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej uppsa wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z pkt 2 lit. b oraz § 2 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz.1348 ze zm.), Sąd ustalił wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł., w tym VAT 26,40 zł. Jednocześnie Sąd oddalił wniosek o przyznanie kwoty 17 zł, gdyż zgodnie z art. 2 ust. 1 litera c ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie skarbowej /Dz.
U. nr 225 poz. 1635/ w sprawach załatwianych na podstawie przepisów o pomocy społecznej, złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa nie podlega opłacie skarbowej. Zatem kwota ta nie stanowi niezbędnego wydatku adwokata, o rozumieniu art. 250 uppsa. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wszystkich powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.