Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 25 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Ke 212/06

Metryka

Sąd
II SA/Ke 212/06 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Wydział II
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Kierownik Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] odmawiającą A.K. przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.

Po wniesieniu przez A. K. skargi od powyższego rozstrzygnięcia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Kierownik Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), uwzględniając skargę w całości uchylił własną decyzję z dnia [...] będącą jej przedmiotem oraz poprzedzającą ja decyzję z [...] i przyznał skarżącej uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze.

W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona skargą decyzja Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie wycofana została z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.