Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 20 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 216/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Sylwester Miziołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność odwołania A. H. od pisma Dyrektora Wydziału Architektury i Urbanistyki, działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta, z dnia 1 lipca 2011r. dotyczącego odmowy dokonywania doręczeń dla A. H. za pomocą środków komunikacji elektronicznej zgodnie z art. 39¹ k.p.a.

Skargę na w/w postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosła A. H., wskazując jako swój adres [...]

Zarządzeniem z dnia 22 marca 2012r. tut. Sąd wezwał skarżącą do ustanowienia w terminie 2 miesięcy pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce – pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 kwietnia 2012r.

Pomimo upływu zakreślonego terminu A. H. nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) – dalej ustawą p.p.s.a. – jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce.

Zgodnie z art. 299 § 2 ustawy p.p.s.a., w razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 1, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 12 kwietnia 2012r. wezwania określonego w art. 299 § 2 ustawy p.p.s.a., nie ustanowiła w wyznaczonym terminie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 299 § 2 powołanej ustawy p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.