Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 5 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 227/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi G. G na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie niezbędności wejścia na teren nieruchomości w celu prowadzenia robót budowlanych postanawia I. zwolnić G. G. od kosztów sądowych w całości II. ustanowić dla G. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 5 maja 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Uzasadnienie

G. G. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody. w przedmiocie niezbędności wejścia na teren nieruchomości w celu prowadzenia robót budowlanych.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty w wysokości 974,70 zł netto miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 95 m² i działki o powierzchni 1,56 ha, na której znajdują się łąki. Wnioskodawczyni jest osobą umiarkowanie niepełnosprawną, leczy się onkologicznie, urologicznie i kardiologicznie, co potwierdzają dołączone do wniosku orzeczenie o stopniu niepełnosprawności i zaświadczenie o stanie zdrowia. Oświadczyła, że osiągany dochód z trudem wystarcza jej na zakup leków i leczenie, korzysta z pomocy finansowej synów.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.),. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącej przede wszystkim: niski dochód, niepełnosprawność, duże wydatki na zakup leków, brak majątku poza domem i terenami zielonymi, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.