Uzasadnienie
Rada Gminy wniosła w dniu 20 marca 2007 r. skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...][...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] Rady Gminy z dnia [...] odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta gminy.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
Rada Gminy uchwałą z dnia [...] nr [...] postanowiła cofnąć skargę na w/w rozstrzygnięcie nadzorcze. W piśmie z dnia 22 maja 2007 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skarżący oświadczył, że cofa skargę, swoje stanowisko uzasadniając tym, że Wojewoda w piśmie do Rady Gminy stwierdził, że w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 kwietnia 2007 r. wydanym w sprawie sygn. akt K 8/07, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 § 1pkt 1 p.p.s.a. przewiduje, iż w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi przez Radę Gminy, w ocenie Sądu nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.