Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 21 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Ke 244/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Beata Ziomek przewodniczący
Sędzia WSA Dorota Chobian sprawozdawca
Asesor WSA Jacek Kuza
referent stażysta Sergiusz Leydo protokolant
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi I.J. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej I.J. połowę uiszczonego przez nią wpisu to jest kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł. p o s t a n a w i a Umorzono postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] I.J. domagała się uchylenia decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 kwietnia 2004r, uchylającej decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą na skarżącą i jej męża obowiązek dokonania rozbiórki zbiornika na ścieki, wybudowanego w sposób istotnie odbiegający od warunków określonych w decyzji o pozwolenie na budowę.

W piśmie z dnia [...], I.J. cofnęła skargę i domagała się zwrotu uiszczonego wpisu.

Ponieważ skarżąca skutecznie skargę cofnęła postępowanie w sprawi podlegało umorzeniu o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 161 par. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153poz 1270ze zm.) Jednocześnie na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 zwrotowi podlegała połowa wniesionego wpisu. Skarga bowiem została cofnięta już po wyznaczeniu rozprawy, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.