Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Starosta J. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie dokonania aktualizacji ewidencji gruntów poprzez wprowadzenie zmian w wykazie osób uprawnionych do udziału we Wspólnocie Miasta M. Decyzją z dnia [...] znak: [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego uchylił w/w decyzję w całości i umorzył postępowanie organu I instancji.
Skargę na rozstrzygnięcie organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wnieśli H.N., A.S., M.S. oraz J.S.
Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2011r., doręczonym przy piśmie z dnia 20 kwietnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał J.S. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2011r.
W wyznaczonym terminie J.S. nie podpisał skargi.
W dniu 4 maja 2011r. syn skarżącego – M.S. wniósł do tut. Sądu pismo, w którym wyjaśnił, że jego ojciec nie może złożyć własnoręcznego podpisu, ponieważ doznał udaru mózgu. M.S. poinformował także Sąd, iż jego ojciec udzielił w dniu 3 maja 2011r. pełnomocnictwa do podpisania skargi H.N., nie przedstawiając jednocześnie dokumentu pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Jak wynika z dyspozycji art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymogów formalnych, jakie dla pism stron – a zatem także dla skargi – ustanawia art. 46 § 1 ustawy p.p.s.a., znajduje się m. in. umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi (pkt 4).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. brak podpisania w wyznaczonym terminie skargi przez uprawniony podmiot – pomimo prawidłowego wezwania przez Sąd – stanowi przyczynę odrzucenia skargi. Jest to bowiem brak formalny tego rodzaju, iż uniemożliwia nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.