Uzasadnienie
W sentencji postanowienia z dnia 9 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w sprawie sygn. akt II SA/Ke 257/05 na skutek oczywistej omyłki błędnie wpisał datę zaskarżonego przez B. B. postanowienia Wojewody jako " z dnia [...]." zamiast "z dnia [...]".
Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę i z akt administracyjnych sprawy Wojewoda po rozpatrzeniu zażalenia B. B., postanowieniem z dnia [...] znak: [...] utrzymał w mocy postanowienie Starosty z dnia [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego z urzędu postępowania administracyjnego dotyczącego pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków z projektowanej oczyszczalni dla miejscowości L., gmina B. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z treścią art. 156 § 2 p.p.s.a sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.