Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 9 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 260/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Dorota Chobian przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Muzeum Narodowego na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej ochrony przeciwpożarowej p o s t a n a w i a: zwrócić Muzeum Narodowemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną jako wpis od skargi.

Uzasadnienie

Muzeum Narodowe wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej ochrony przeciwpożarowej.

W dniu 14 maja 2009r. strona skarżąca - w wykonaniu zarządzenia tut. Sądu z dnia 7 maja 2009r. - uiściła 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił wniesioną w niniejszej sprawie skargę - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Mając na uwadze, iż skarga Muzeum Narodowego została odrzucona, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.