Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 10 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 263/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, II. ustanowić dla L. P. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 10 maja 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Uzasadnienie

L. P. uiściła w dniu 10 maja 2010 r. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia oraz złożyła formularz urzędowy PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z dorosłym synem. Skarżąca pobiera emeryturę w wysokości 1088,77 zł netto miesięcznie, jej syn jest bezrobotnym bez prawa do zasiłku i nie ma stałego źródła dochodu. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz współwłasności domu, w którym zajmuje mieszkanie wielkości 40 m kw i działki o powierzchni 1280 m kw. Wnioskodawczyni osiągany dochód przeznacza na opłaty związane z utrzymaniem mieszkania oraz zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych, w tym leczenie choroby oczu i cukrzycy z powikłaniami. Skarżąca jest zadłużona w banku.

Zgodnie z art. 245 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego - osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową skarżącej, w tym: dochód wystarczający jedynie na bieżące utrzymanie jej samej i syna, zadłużenie, posiadanie tylko nieruchomości, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść innych kosztów postępowania niż uiszczone już 100 zł. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Przyznane prawo pomocy nie działa wstecz i nie obejmuje zwrotu kwoty 100 zł już zapłaconej tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.