Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 29 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 268/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata
Sprawa
sprawy ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych ponad kwotę 300 zł już uiszczoną tytułem wpisu sadowego od skargi i opłaty kancelaryjnej, II. ustanowić dla W. C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych, III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata.

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 29 czerwca 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew. W dniu 28 czerwca 2010 r. skarżąca złożyła formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata w wyżej wymienionej sprawie.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, pozostaje w separacji z mężem, a syn wyjechał za granicę i nie ma z nim kontaktu. Skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 743 zł miesięcznie. Nie zawsze jej wystarcza pieniędzy na zakup obuwia, odzieży, ogrzanie domu. Część dochodu przeznacza na zakup leków. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku poza domem wielkości 110 m kw i budynkiem gospodarczym. Z akt administracyjnych wynika, że skarżąca wraz z mężem są właścicielami zabudowanej działki nr 205/1 w S. o powierzchni 0,09 ha.

Zgodnie z art. 245 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego - osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową skarżącej w tym: bardzo niski dochód z emerytury, wydatki na zakup leków, brak majątku poza współwłasnością nieruchomości uznano, że nie jest ona w stanie ponieść innych kosztów postępowania ponad już uiszczone 300 zł. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Przyznane prawo pomocy nie działa wstecz i nie obejmuje zwrotu kwoty 300 zł już zapłaconej tytułem wpisu sądowego od skargi i opłaty kancelaryjnej.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2010 r., dokument z 17 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.