Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 lipca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach zarządzeniem z dnia 16 lipca 2007r. wyznaczyła pełnomocnika skarżącego w osobie adwokata M. M., natomiast w dniu 20 września 2007r. skarżący udzielił adwokatowi pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy przed sądem administracyjnym.
Wyrokiem z dnia 21 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]
W dniu 14 listopada 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła opinia prawna sporządzona przez pełnomocnika skarżącego, odnośnie braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, ponieważ nie zostało ono w żadnej części uiszczone przez skarżącego.
Zgodnie z art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt. 1 lit. c w związku z pkt. 2 lit. b oraz § 2 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz.1348 ze zm.), Sąd ustalił wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł., w tym VAT 26,40 zł.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.