Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 31 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 290/15

Metryka

Sąd
II SA/Ke 290/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skarg na działanie Urzędu Gminy postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Ustanowiony z urzędu w niniejszej sprawie pełnomocnikiem adw. R. B. złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi z dnia [...]. Wraz z powyższą opinią pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia opinii prawnej o braku podstaw do wywiedzenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny.

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) dalej "p.p.s.a.", czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże sąd, na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu (art. 86 § 1). Jak stanowi z kolei art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z przywołanych wyżej przepisów wynika zatem, że koniecznym warunkiem przywrócenia terminu jest to, aby strona takiemu terminowi uchybiła tj. nie dokonała w terminie wymaganej czynności procesowej. Wskazać należy, że ustawodawca przewidział termin do wniesienia skargi kasacyjnej, którą należy złożyć w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Brak jest natomiast w ustawie terminu przewidzianego dla złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię bowiem sporządza się dla strony i w jej interesie. Ocenić zatem trzeba, że nie można orzekać o przywróceniu terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, skoro dokonanie tej czynności postępowania nie jest w ustawie prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ograniczone żadnym terminem.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2015 r., dokument z 30 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.