Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...],Inspektor Nadzoru Budowlanego, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez S. M. odwołania od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nakazującej właścicielom i inwestorom, tj. K. i S. małż. M. dokonanie rozbiórki samowolnie wybudowanego warsztatu stolarskiego.
Po wniesieniu przez S. M. i K. M. skargi od powyższego rozstrzygnięcia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...]znak [...], wydanym w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uwzględniając skargę w całości uchylił własne, ostateczne postanowienie z dnia [...] będące przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie, z uwagi na podzielenie zarzutu skargi co do wadliwości doręczenia decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] do rąk małoletniego syna stron, P. M. W konsekwencji organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, skoro zaskarżone skargą S. M. i K. M. postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] zostało wycofane z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jego zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.