Uzasadnienie
A. Sp. z o.o. w K.wniosła w dniu 22 kwietnia 2006 r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Samorządowe Kolegium Odwoławczego uwzględniło skargę w całości w ten sposób, że postanowieniem z dnia [...] nr [...] wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) uchyliło postanowienie własne z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W dniu 22 maja 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławczego przesłało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach akta administracyjne wraz z odpowiedzią na skargę i wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego i śmierć strony.
W rozpatrywanej sprawie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia przez organ skargi w całości poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.