Uzasadnienie
J. i J. małż. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych realizowanych w obiekcie przy ul. K. we W..
W dniu 24 stycznia 2006 r., tj. przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (8 lutego 2006 r.), J. i J. K. cofnęli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i wnieśli o zwrot kwoty 500 zł tytułem uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze, że cofnięcie przez skargi na wyżej wymienioną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Ze względu na to, że J. i J. K. cofnęli skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono zwrócić z urzędu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych).