Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczeutrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...], orzekającą o odmowie przyznania [...] specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą niepełnosprawną – [...] w kwocie 520,00 zł miesięcznie na okres od dnia 1 listopada 2017r. do dnia 31 października 2018r.
Skargą z dnia 5 kwietnia 2018r., skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, [...] zakwestionował powyższą decyzję, domagając się jej uchylenia i przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą niepełnosprawną – [...] w kwocie 520,00 zł miesięcznie od dnia 1 listopada 2017r.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując że złożona w niniejszej sprawie skarga została uwzględniona w całości – przedstawioną w załączeniu decyzją z dnia 8 maja 2018r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn (niż wymienione w § 1 pkt 1 i 2) stało się bezprzedmiotowe.
Z akt administracyjnych (k.
45) wynika, że decyzją z dnia [...] – wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. – Samorządowe Kolegium Odwoławcze w uwzględniło skargę [...] w całości w ten sposób, że uchyliło zaskarżoną w niniejszej sprawie własną decyzję z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta i orzekło o przyznaniu [...] specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą niepełnosprawną – [...] w kwocie 520,00 zł miesięcznie na okres od dnia 1 listopada 2017 do dnia 31 października 2018r.
Z akt sprawy niniejszej wynika (notatka urzędowa z dnia 27 czerwca 2018r.), że od powyższej decyzji w ustawowym terminie nie wniesiono skargi.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona wniesioną w niniejszej sprawie skargą decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została wycofana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności z prawem tego rozstrzygnięcia stało się bezprzedmiotowe. Okoliczność ta powoduje zarazem konieczność umorzenia postępowania, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.