Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 25 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 32/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia NSA Anna Żak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Prezydenta Miasta S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z pomiędzy Starostą S. a Prezydentem Miasta S. w przedmiocie wydania zaświadczeń w formie klauzuli stwierdzającej ostateczność aktów własności ziemi

Sentencja

postanawia:

  1. stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

W dniu 18 stycznia 2010r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach pismo (skarga) Prezydenta Miasta S. zawierające wniosek o rozstrzygnięcie zaistniałego sporu kompetencyjnego powstałego pomiędzy nim a Starostą S. w przedmiocie właściwości do wydania zaświadczeń w formie klauzuli stwierdzającej ostateczność aktów własności ziemi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r. ze zm.), dalej jako p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl natomiast art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi.

W związku z powyższym, ponieważ spór kompetencyjny zaistniały w niniejszej sprawie dotyczy Starosty Powiatowego oraz Prezydenta Miasta, będących organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 5 § 2 pkt 6 k.p.a.), właściwy do jego rozstrzygnięcia jest Naczelny Sąd Administracyjny.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.