Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania D.N. od decyzji Głównego Specjalistę do spraw Realizacji Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. z dnia [...] nr: [...] orzekającej o zakończeniu realizacji decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. z dnia [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył postępowanie pierwszej instancji.
Powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zaskarżyła D.N.. W uzasadnieniu skargi podniosła, okoliczność błędnego pouczenia jej przez pracownika MOPS-u odnośnie przyznania prawa do zaliczki alimentacyjnej na syna P.K. i w związku z tym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację w zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 27 listopada 2006 roku skarżąca D.N. cofnęła przedmiotową skargę i wniosła o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd.
Mając na uwadze, że z akt sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi przez skarżącą zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.