Uzasadnienie
W dniu 30 marca 2011r. S.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego– pismo zatytułowane "skarga na Komisję Odwoławczą w K. inaczej Kolegium Odwoławcze", w którym zwrócił się do tut. Sądu "o umorzenie chociażby połowy zadłużenia powstałego z funduszu alimentacyjnego". W uzasadnieniu skarżący powołał się na swoją trudną sytuację finansową oraz zły stan zdrowia.
Zarządzeniem z dnia 25 maja 2011r. tut. Sąd wezwał S.P. do usunięcia braków skargi poprzez wskazanie w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi – jakiej decyzji (przedmiot i data) oraz organu dotyczy skarga (art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą p.p.s.a.).
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 czerwca 2011r.
W wyznaczonym terminie S.P. nie nadesłał jakiejkolwiek odpowiedzi.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej nieuwzględnienie, wskazując w uzasadnieniu, że pomimo dwukrotnego zwrócenia się do strony nie udało ustalić się, jaki akt administracyjny kwestionuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Jak wynika z dyspozycji art. 57 § 1 ustawy p.p.s.a., wymogami formalnymi dla skargi są – oprócz warunków ustanowionych dla pism w postępowaniu sądowym – wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1), jak również oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (pkt 2).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. brak uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi przez uprawniony podmiot – pomimo prawidłowego wezwania przez Sąd – stanowi przyczynę odrzucenia skargi. Uniemożliwia to bowiem nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.