Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 26 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Ke 338/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Asesor WSA Agnieszka Banach przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. D. na czynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie wydania prawa jazdy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T. D., pismem z dnia 6 maja 2018 r., zaadresowanym do Wydziału Komunikacji Urzędu Miasta K., wniósł skargę na "błędnie wydanie dokumentu prawa jazdy", a skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach przez Prezydent Miasta K. jako skarga.

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie skarżący odebrał w dniu 25 maja 2018 r.

Odpowiedź skarżącego na wezwanie sądowe, zawarta w piśmie z dnia 30 maja 2018 r., została złożona na Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 4 czerwca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Skarga T. D. nie czyniła zadość powyższemu wymaganiu formalnemu skargi. Z tej przyczyny Sąd wezwał stronę do jej uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrał w dniu 25 maja 2018 r. Odpowiedź skarżącego na wezwanie sądowe zawarta w piśmie z dnia 30 maja 2018 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 4 czerwca 2018 r., albowiem tego dnia pismo to zostało złożone osobiście na Biurze Podawczym tut. Sądu. Ze znajdującej się na piśmie prezentaty wynika, że pismo to zostało złożone osobiście w dniu 1 czerwca 2018 r. na Biurze Podawczym Sądu Okręgowego w Kielcach. Tymczasem z wezwania Sądu doręczonego skarżącemu w niniejszej sprawie wyraźnie wynika, że wezwanie to pochodzi od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Ponadto sam skarżący powołał się w piśmie na sygnaturę akt sprawy wskazaną w wezwaniu.

W sytuacji wniesienia pisma procesowego, które powinno być skierowane bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, a złożone zostało do innego sądu (organu), najwcześniejszą datą, jaką można przyjąć za datę złożenia tego pisma jest data złożenia (przesłania) tego pisma przez inny sąd (organ) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach (zob. postanowienie NSA z 14 kwietnia 2014 r., I OSK 889/15, dostępne orzeczenia.nsa.gov.pl).

Stwierdzić zatem należy, że w wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia skarżącemu wezwania do uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego skargi, który upłynął z dniem 1 czerwca 2018 r., skarżący nie wywiązał się z wezwania.

Ubocznie należy wskazać, że w piśmie z dnia 30 maja 2018 r. nie został zawarty wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2018 r., dokument z 10 sierpnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.