Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 31 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Ke 339/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej w S.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 15 kwietnia 2013 r. J. K. wniosła skargę na Zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] nr [...] w sprawie powierzenia jej stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej w S. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu usunięcia z obrotu prawnego zarządzenia o powierzeniu stanowiska dyrektora szkoły skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Podnieść należy, że skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na akty pozostające w obrocie prawnym w dacie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Musi bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, który mógłby podlegać kontroli tego sądu.

W niniejszej sprawie J. K. zaskarżyła Zarządzenie nr [...] Wójta Gminy z dnia [...] w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej w S. Tymczasem jak wynika z treści odpowiedzi na skargę, z akt administracyjnych i wreszcie z treści samej skargi, na skutek złożenia przez J. K. w dniu [...] rezygnacji z powierzonego jej ww. stanowiska, Wójt Gminy Zarządzeniem nr [...] z dnia [...] w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej w S. zarządził, że traci moc Zarządzenie nr [...] (§ 4). W konsekwencji tego aktu, który nie został zaskarżony, pozostaje w obrocie prawnym i nie może być kontrolowany w niniejszej sprawie, w momencie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego tj. w dniu [...], Zarządzenia nr [...] Wójta Gminy z dnia [...] nie istniało w obrocie prawnym. J. K. zaskarżyła zatem nie istniejący akt prawny, co czyni jej skargę niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) odrzucił skargę. Ze względu na takie rozstrzygnięcie niedopuszczalne bądź zbędne było odnoszenie się do merytorycznych zarzutów skargi, jak i do pozostałych zawartych w odpowiedzi na skargę zarzutów organu mających uzasadnić odrzucenie skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.