Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 27 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Ke 345/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Sylwester Miziołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 7 listopada 2008r. sygn. akt: II SA/Ke 345/08
Sprawa
w sprawie ze skargi E. B. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania.

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2008r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną od w/w orzeczenia – na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a.

W ustawowym terminie zostało wniesione do tut. Sądu zażalenie na postanowienie z dnia 7 listopada 2008r. – sporządzone osobiście przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Z kolei jak wynika z art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie natomiast do art. 194 § 4 ustawy p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O treści tego przepisu skarżąca została pouczona w treści pisma przewodniego, przy którym doręczono postanowienie z dnia 7 listopada 2008r. (pkt 5).

Pomimo tego wymogu wniesione w niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone osobiście przez E. B., nie zaś przez podmioty uprawnione tj. adwokata lub radcę prawnego. Ponadto do skarżącej nie znajdują zastosowania wyłączenia wskazane w przepisie art. 175 § 2 i 3 w zw. z art. 194 § 4 ustawy p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał przedmiotowe zażalenie za niedopuszczalne i orzekł jak sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2008 r., dokument z 4 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.