Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 30 sierpnia 2006 r., sygn. akt II SA/Ke 346/06

Metryka

Sąd
Sygnatura akt II SA/Ke 346/06 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Asesor WSA Sylwester Miziołek
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 21 kwietnia 2006 r stwierdzające nieważność uchwały Nr 4/2006 Zgromadzenia Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach z dnia 20 marca 2006 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach.

Uzasadnienie

W dniu 3 lipca 2006roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skarga Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Świętokrzyskiego z 21 kwietnia 2006 roku, stwierdzające nieważność uchwały Nr 4/2006 Zgromadzenia Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach z dnia 20 marca 2006roku w sprawie nieprzyjęcia rezygnacji Przewodniczącego Zgromadzenia Związku Międzygminnego "Ponidzie" S. S. z pełnionej funkcji.

Skarga sporządzona i wniesiona została przez pełnomocnika adwokata K.C.-K., która na mocy złożonego pełnomocnictwa reprezentuje stronę skarżącą tj. Związek Międzygminny "Ponidzie" w Kielcach.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193) wpis w niniejszej sprawie wynosi 300 zł i jest wpisem stałym. Zgodnie natomiast z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U Nr 153 poz. 1270) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Wprawdzie § 5 ust. 2 cytowanego rozporządzenia stanowi, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, ale pozostaje to w sprzeczności z regulacją ustawową art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U Nr 153 poz. 1270). Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 marca 2006r sygn. SK 11/05 stwierdził, iż § 5 ust. 2 i 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193) jest niezgodny z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U Nr 153 poz. 1270) oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Mając to na uwadze Sąd uznał, że skarga Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach wniesiona przez adwokata bez opłaty stałej, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.