Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 21 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Ke 358/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Sylwester Miziołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich we wznowionym postępowaniu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną po wznowieniu postępowania, Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia [...], utrzymującej w mocy decyzję tego organu z dnia [...] o pozbawieniu W.G. uprawnień kombatanckich. W decyzji z dnia [...], doręczonej w dniu 4 maja 2011r. stronie, zawarto pouczenie o prawie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia – poprzez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, skierowanego do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi na w/w decyzję – z uwagi na brak wyczerpania przez W.G. trybu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Pokreślić trzeba, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 ustawy p.p.s.a.).

W przypadku skargi na decyzję administracyjną wydaną przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, jej wniesienie dopuszczalne jest jedynie wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 127 § 3 k.p.a., to znaczy złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej danym rozstrzygnięciem (w niniejszej sprawie jest to wydana w postępowaniu wznowieniowym decyzja z dnia [...] o odmowie uchylenia decyzji z dnia [...]). Dopiero decyzja wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy może zostać zaskarżona do sądu administracyjnego.

W rozpoznawanej sprawie opisany wyżej warunek wyczerpania środków zaskarżenia nie został spełniony.

Jak wynika bowiem z akt administracyjnych decyzja z dnia [...] nie zostało przez W.G. zakwestionowana w drodze wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, wobec czego rozstrzygnięcie to stało się ostateczne.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2012 r., dokument z 11 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.