Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta nr [...] z dnia [...] znak: [...] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Prezydenta nr [...] z dnia [...]., znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej T. C. pozwolenia na budowę zespołu siedmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej wraz z instalacjami wewnętrznymi wod-kan., c.o., gazową i elektryczną na działkach nr 883/7 i 884/1 przy ul. [...] w [...].
Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach M. M. i L. M. W skierowanym do tut. Sądu piśmie z dnia 12 maja 2014r. skarżący cofnęli złożoną w niniejszej sprawie skargę, oświadczając, że cyt. "odstępujemy od złożenia naszej skargi z dnia 28 marca 2014r. (...)". Jednocześnie wskazali, że kwestie odprowadzania wód deszczowych z planowanej budowy rozwiążą zgodnie z decyzją Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej ustawą P.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi było w świetle art. 60 ustawy P.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne.
Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.