Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 23 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 369/10

Metryka

Sąd
II SA/Ke 369/10 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Dorota Chobian przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2010r., na posiedzeniu niejawnym wniosku E.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze jej skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia I. zwolnić E.K. od kosztów sądowych w całości; II. ustanowić dla E.K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka

Uzasadnienie

E.K. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z powyższego formularza wynikało, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z bezrobotnym mężem i dwójką bezrobotnych pełnoletnich dzieci. Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest renta skarżącej w wysokości 724,98 zł oraz dochód z gospodarstwa rolnego w wysokości 159,34 zł. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku poza mieszkaniem wielkości 58 m2, nieruchomością rolną o powierzchni 7,45 ha (0,93 ha przeliczeniowego) i domem w budowie wielkości 120 m2. Skarżąca stwierdziła, że ze względu na chorobę męża i jej samej oraz kłopoty finansowe nie mogą dokończyć budowy domu i pawilonu, przez co ich nieruchomość nie przynosi dochodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Uzyskiwane bowiem przez E.K. dochody umożliwiają jej jedynie zaspokojenie potrzeb związanych ze swoim utrzymaniem, natomiast nie są one wystarczające na poczynienie wydatków związanych z uiszczeniem wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.

Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz. 1270/ należało wniosek skarżącej uwzględnić w całości.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.