Uzasadnienie
A. K. złożyła w dniu 13.VI.2012 r. formularz PPF wnosząc o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wpisu do polskiej księgi urodzeń.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni pozostaje w separacji z mężem, który wraz ze wspólnymi małoletnimi córkami mieszka w [...]. Skarżąca prowadzi w Kielcach gospodarstwo domowe wspólnie z rodzicami i dwoma dorosłymi braćmi. Wnioskodawczyni nie pracuje, jej ojciec otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 2274,08 zł, matka pobiera świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 520 zł, bracia otrzymują renty socjalne w wysokości 682,67 zł i 671,31 zł miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku poza mieszkaniem wielkości 51 m². Ponadto poinformowała o pożyczce z 2011 zaciągniętej w banku.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz.U. z 2012 poz. 270), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, w tym brak własnego dochodu i majątku poza mieszkaniem, korzystanie z pomocy materialnej rodziny, zadłużenie, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia fachowego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jej wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.