Uzasadnienie
W dniu 27 czerwca 2022 r. D. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2022 r., [...], w przedmiocie ustalenia odpłatności z tytułu pobytu w domu pomocy społecznej.
Z uwagi na fakt, że złożony egzemplarz sprzeciwu nie zawierał oryginalnego podpisu wnoszącej sprzeciw, a jedynie jego kserokopię, zarządzeniem z 27 lipca 2022 r., doręczonym 5 sierpnia 2022 r., D. B. została wezwana do usunięcia braków formalnych sprzeciwu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu przez własnoręczne podpisanie sprzeciwu, co mogło nastąpić w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach (czytelnia akt) lub przez nadesłanie dodatkowego podpisanego egzemplarza sprzeciwu.
W dniu 8 sierpnia 2022 r. wnosząca sprzeciw nadesłała kolejny, niepodpisany własnoręcznie egzemplarz sprzeciwu, zawierający kserokopię podpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisania sprzeciwu stanowi jego brak formalny, który podlega uzupełnieniu po wcześniejszym wezwaniu. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. sąd odrzuca sprzeciw gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych.
W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania z dnia 27 lipca 2022 r., który upływał z dniem 12 sierpnia 2022 r., D. B. nie uzupełniła braków formalnych sprzeciwu, albowiem nadesłany egzemplarz sprzeciwu nie został własnoręcznie podpisany.
W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., jej sprzeciw należało odrzucić