Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpoznaniu zażalenia M. J., uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nakazujące Z. G. przedłożenie, w terminie do 30 kwietnia 2009 r., oceny technicznej robót budowlanych wykonanych bez zgłoszenia przy remoncie budynku gospodarczego na działce Nr 606/1 w miejscowości W., gm. T., zawierającej ocenę jakości wykonanych robót remontowych oraz stan techniczny części pozostawionych w stanie pierwotnym i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Po wniesieniu przez Z. G. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, postanowieniem z dnia [...] znak: [...] wydanym w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniając skargę w całości, uchylił własne postanowienie z dnia 26 maja 2009 r. i umorzył postępowanie zażaleniowe wszczęte zażaleniem M. J. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone skargą Z. G. postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] wycofane zostało z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jego zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.