Uzasadnienie
B. P. w dniu 15 października 2004r. wniosła za pośrednictwem Wojewody skargę na decyzję tego organu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku gospodarczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zarządzeniem z dnia 8 listopada 2004r. zobowiązał skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika B. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500zł.
Zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego B. P. zaskarżyła zażaleniem wniesionym do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Postanowieniem z dnia [....] sygn.akt [...] Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zażalenie oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia 10 maja 2005 r. (doręczonym w dniu 23 maja 2005r) ponownie wezwał pełnomocnika B. P. B. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Stosownie do treści art. 220 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 220 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz.U. Nr 187, poz. 1926) orzec jak w sentencji.