Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 9 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Ke 385/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia NSA Teresa Kobylecka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Anna Żak
Asesor WSA Sylwester Miziołek
Ref. staż. Dorota Pawlicka protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi D.W. i W.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 sierpnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 27 § 3 kpa utrzymało w mocy własną decyzję z dnia 7 lipca 2004 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu położonego przy ul. W. w S., działki o nr ewid. 73, 74, 79, 80, 104 i 105 dla inwestycji polegającej na budowie budynków wielorodzinnych z garażami w podziemiu oraz wolnostojącymi wraz z przyłączami: wodociągowo-kanalizacyjnym, gazowym, energetycznym i telefonicznym oraz parkingami i wjazdami.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podniósł, że projektowana inwestycja jest zgodna z ustaleniami planu miejscowego i decyzja z dnia 29 maja 2003 r. nie zawiera wady określonej w art. 156 § 1 pkt 7 kpa w związku z art. 43 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym, jak i wymienionych w art. 156 § pkt 1-6 kpa.

Skargę na powyższą decyzję wnieśli D. i W. W., w której wyrażają swoje niezadowolenie z powodu realizacji budynków wielorodzinnych przy ulicy, na której po obu stronach znajdują się domy jednorodzinne. Nadto podnieśli, że nie obowiązuje już miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, inwestor zakupił działkę, gdy obowiązywało nowe prawo budowlane, a buduje wg starych zasad.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd.

Mając na uwadze, że z akt sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi przez D. i W. W. zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.