Uzasadnienie
S. K. złożył w dniu 9 lipca 2010 r. wniosek o zwolnienie od wynoszącego 200 zł wpisu sądowego od jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009 r. W dniu 22 lipca 2010 r. uzupełnił wniosek poprzez nadesłanie wypełnionego formularza PPF.
Ze złożonego wniosku wynika, że S. K. prowadzi wspólnie z bratem i bratankiem gospodarstwo rolne o powierzchni 6,16 ha, hoduje krowy i owce, uprawia rośliny przeznaczone na paszę dla zwierząt. Skarżący podał, że osiąga z gospodarstwa rolnego dochód w wysokości 200 zł miesięcznie. Z akt sprawy wynika, że decyzjami Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] przyznano mu jednolitą płatność obszarową w wysokości 3117,93 zł i płatność ONW w wysokości 1623,60 zł. Skarżący stwierdził, że pieniądze z płatności zajął komornik.
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części może być przyznane osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim posiadanie jedynie gospodarstwa rolnego, które przynosi niewielki dochód oraz okoliczność, że przyznane dopłaty unijne zostały zajęte przez komornika, uznano, że skarżący nie jest w stanie uiścić wpisu sądowego od skargi bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.