Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 19 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 402/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi A. P.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla A. P. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach.

Uzasadnienie

A. P. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1600 zł miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku, poza domem wielkości 70m² i działką o powierzchni 13 arów. Wnioskodawczyni podała, że koszty utrzymania domu wraz z opłatami za media wynoszą 800 zł, a wydatki na leczenie - 300 zł miesięcznie, na jedzenie, ubranie środki czystości wydaje 400 zł miesięcznie. Ponadto ponosi koszty utrzymania starego samochodu w wysokości 200 zł i płaci 100 zł miesięcznie osobie, która wykonuje prace w domu np. naprawy, koszenie trawy. Z akt administracyjnych wynika, że skarżąca cierpi na obustronny niedosłuch i zaćmę.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącej, przede wszystkim dochód z emerytury wystarczający jedynie na zaspokojenie jej bieżących potrzeb życiowych oraz brak majątku poza nieruchomością mieszkalną, zły stan zdrowia utrudniający samodzielne występowanie przed sądem uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.