Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania M. M. utrzymało w mocy decyzję wydaną przez Wicemarszałka Województwa z dnia [...] nakładającą karę pieniężną w wysokości [...] zł.
Po wniesieniu przez M. M. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] wydaną w oparciu o przepis art. 54 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uwzględniło skargę w całości, uchyliło decyzję własną z dnia [...] i utrzymaną tą decyzją w mocy decyzję wydaną przez Wicemarszałka Województwa z dnia [...] oraz umorzyło postępowanie organu I-szej instancji.
W konsekwencji, w odpowiedzi na skargę organ II instancji - Samorządowe Kolegium Odwoławcze - wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze, skoro zaskarżona skargą M. M. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została wycofana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.