Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 21 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 407/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia NSA Teresa Kobylecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 29 listopada 2012r. nr XXII/227/2012 w sprawie wyrażenia zgody dla powiatowej jednostki organizacyjnej na oddanie części nieruchomości w najem

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie A.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2014 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną A. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 grudnia 2013 r. odrzucającego skargę wyżej wymienionego na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 29 listopada 2012r. nr XXII/227/2012 w sprawie wyrażenia zgody dla powiatowej jednostki organizacyjnej na oddanie części nieruchomości w najem

Pismem z 19 maja 2014 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zażalenie na powyższe postanowienie, które nie zostało opatrzone podpisem.

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zarządzeniem z dnia 26 maja 2014 r., doręczonym w dniu 3 czerwca 2014 r., wezwał do usunięcia braków formalnych przez podpisanie zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym i nadesłanie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało skierowane do adwokata Ł. S., który dnia 8 lutego 2014 r. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 grudnia 2013 r. odrzucającego skargę wyżej wymienionego na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z 29 listopada 2012r. nr XXII/227/2012 w sprawie wyrażenia zgody dla powiatowej jednostki organizacyjnej na oddanie części nieruchomości w najem. Adwokat S., pomimo wezwania Sądu, nie uzupełnił braku formalnego i nie złożył dokumentu pełnomocnictwa, lecz doręczył wezwanie Sądu z dnia 26 maja 2014 r. (do podpisania zażalenia na postanowienie z dnia 29 kwietnia 2014 r.) skarżącemu (co wynika z jego pisma procesowego z dnia 10 czerwca 2014 r. – k.154)

W dniu 19 czerwca 2014 r. A. G. złożył dwa egzemplarze zażalenia podpisane przez niego osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach co następuje:

Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach odrzucające skargę kasacyjną zostało sporządzone osobiście przez A. G., a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Brak formalny zażalenia nie został usunięty w terminie wyznaczonym przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

Zatem przedmiotowe zażalenie, jako niespełniające wymogów określonych w art. 194 § 4 P.p.s.a, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2014 r., dokument z 24 grudnia 2013 r., dokument z 23 grudnia 2013 r., dokument z 14 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.