Uzasadnienie
S.S., K.M. i K.J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wójta Gminy z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego.
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 3 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153.poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 2 tej ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Zaskarżone postanowienie Wójta Gminy z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego nie kończy postępowania w sprawie i nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Nie przysługuje również na nie zażalenie. Stosownie bowiem do art. 30 ust. 4 ustawy z dnia 17 maja1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jednolity Dz. U. nr 240, poz.2027 ze zm.) na postanowienie o wszczęciu postępowania o rozgraniczenie nieruchomości nie służy zażalenie.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy p.p.s.a. skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.