Uzasadnienie
K.R. pismem z dnia 15 lipca 2006 r. wniósł skargę na wydane w jego sprawie następujące decyzje Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego w przedmiocie chorób zawodowych: z dnia [...] Nr [...] dotyczącą przewlekłego obturacyjnego zapalenia oskrzeli oraz z dnia [...] Nr [...] dotyczącą pylicy płuc. Sprawa dotycząca pierwszej z wymienionych decyzji została zarejestrowana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pod sygn. Akt II SA/Ke 413/06, zaś odnosząca się do drugiej ze wskazanych wyżej decyzji pod sygn. akt II SA/Ke 414/06.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o oddalenie skargi.
Na rozprawie w dniu 29 grudnia 2006 r., podczas której tut. Sąd miał rozpatrzyć sprawę II SA/Ke 413/06, skarżący K.R. oświadczył, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje, iż w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze, że cofnięcie przez K.R. skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w ocenie Sądu nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.