Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi L.i M.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
W sentencji postanowienia w wierszu 10 od góry i w uzasadnieniu na stronie 1 w wierszu 5 napisano "z dnia 29 października 2008r." zamiast "z dnia 6 października 2004r.", przez co omyłkowo wskazano datę wydania zaskarżonej decyzji. Z treści skargi, odpowiedzi na skargę oraz całości akt administracyjnych i sądowych jednoznacznie wynika, że przedmiotem zaskarżenia była decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, która została wydana dnia [...] a nie jak omyłkowo wpisano dnia 29 października 2008r.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 166 cyt. ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 z w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował omówioną wyżej oczywistą omyłkę.