Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lipca 2009 r., doręczonym skarżącemu w dniu 27 lipca 2009 r., P.J. zobowiązany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Zakreślony termin do dokonania powyższej czynności upłynął skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2009 r.
W dniu 13 sierpnia 2009 r. P.J. uiścił wpis i zwrócił się o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, podnosząc, że wezwanie do uiszczenia wpisu otrzymał 12 sierpnia 2009 r., kiedy powrócił z wyjazdu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 sierpnia 2009r. P.J. wyjaśnił, że w dniu 27 lipca 2009 r. matka odebrała adresowaną do niego przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, gdyż on w tym czasie pracował dorywczo przy żniwach poza miejscem zamieszkania. Skarżący wskazał, że nie miał kontaktu z matką, gdyż nie posiada ona telefonu, natomiast o przesyłce poinformowała go po jego powrocie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek jest zasadny.
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd na wniosek strony przywraca termin do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, jeżeli uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania uchybienia terminu i należy w nim uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu, jak nakazuje art. 87 § 2 p.p.s.a.
Z oświadczenia P.J. wynika, że w dacie doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, tj. w dniu 27 lipca 2009 r. przebywał poza miejscem zamieszkania, gdyż pracował dorywczo przy żniwach. Adresowaną do niego przesyłkę odebrała matka, z którą P.J. nie kontaktował się, zaś wezwanie zostało mu przekazane dopiero po jego powrocie do domu, tj. w dniu 12 sierpnia 2009 r. Uchybienie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie może zatem powodować negatywnych konsekwencji dla skarżącego, gdyż nie miał on wcześniej możliwości uzyskania informacji o przesyłce; w tej sytuacji należało uznać, że skarżący nie zachował ustawowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi z przyczyn od niego niezależnych.
Ponieważ określona w art. 86 § 1 p.p.s.a. przesłanka przywrócenia terminu została spełniona, wniosek należało uwzględnić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.