Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 26 września 2006 r., sygn. akt II SA/Ke 420/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Asesor WSA Sylwester Miziołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

M.G. i J.G. w dniu 13 lipca marca 2005r. za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie tego organu z dnia z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmówienia przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2006r. ujawnił, że w aktach sprawy II SA/Ke 875/05 ze skargi M.G. i J.G. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania mieści się skarga powyżej wskazanych skarżących w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniami z dnia 9 sierpnia 2006r Przewodniczący II Wydziału zarządził wpisać ujawnioną skargę M.G. I J.G. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania do repetytorium pod sygn. akt II SA/Ke 420/06 oraz wezwać skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 100 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pismami z dnia 16 sierpnia 2006 r. (doręczonym skarżącym w dniu 22 sierpnia 2006r.) wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez solidarne uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie żaden ze skarżących nie uiścił wpisu sądowego. Natomiast w piśmie wniesionym do Sądu w dniu 25 sierpnia 2006r. M. i J.G. wskazali, że wpis uiścili w kwocie 100 zł w dniu 24 sierpnia 2005r na dowód czego dołączyli kserokopię dowodu wpłaty. Z załączonej kserokopii dowodu wpłaty wynika, że wpis został uiszczony do sprawy sygn. akt II SA/Ke 875/05.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Podkreślenia wymaga, że w przedmiotowej sprawie okoliczność uiszczenia przez skarżących wpisu w kwocie 100 złotych w sprawie sygn. akt II SA/Ke 875/05 jest bezprzedmiotowa i nie zwalnia ich od obowiązku uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie.

Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.

Zarządzenie

  1. 1) odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć
  2. - skarżącym
  3. - organowi
  4. - uczestnikowi
  5. 2) pouczyć, że na postanowienie przysługuje skarga kasacyjna (art. 173 § 1 p.p.s.a)
  6. 3) po upływie terminu zaskarżenia akta przedstawić sędziemu sprawozdawcy

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.