Uzasadnienie
Dnia 16 sierpnia 2006r. A. M. i M. T. Spółka Jawna w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie z dnia [...] nr: [...] wydaną w przedmiocie odmowy dofinansowania wniosku z dnia 29.12.2005r. nr: [...] z europejskich funduszy strukturalnych planowanej inwestycji: "Wykreowanie nowych usług turystycznych w zabytkowym zespole dworskim w S.". Do skargi dołączona została kopia zaskarżonej decyzji poświadczona za zgodność z oryginałem.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył., co następuje:
Stosownie do treści art. 13 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nrl53,poz.l270 ze zm), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Nie ulega wątpliwości, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja wydana przez organ administracji publicznej, którego siedziba jest w Warszawie, a tym samym właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stosownie do przepisu art. 59 par. 1 cyt. ustawy jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 13 par. 2 i art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153, poz. 1270 ze zm.). orzekł jak w sentencji.