Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu zażalenia T. P. - osoby bezdomnej, utrzymało w mocy postanowienie wydane z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Zastępcę Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] dotyczące uznania się niewłaściwym do rozpatrzenia wniosku o pomoc w formie zasiłku stałego, złożonego w dniu 8 kwietnia 2008 r. przez T. P., bezdomnego, ostatnio zameldowanego na pobyt stały w M., a przebywającego w różnych miejscach na terenie Gminy [...] i Gminy [...] oraz przekazania w/w wniosku wraz z dokumentacją Gminnemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej do rozpatrzenia wg właściwości.
Po wniesieniu przez T. P. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] znak: [...] wydanym w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniając skargę w całości uchyliło własne postanowienie z dnia [...] oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji z dnia [...].
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone skargą T. P. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wycofane zostało z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jego zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.