Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po zapoznaniu się z odwołaniem K. R. i M. R. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w przedmiocie umorzenia w części postępowania w sprawie wycięcia drzew bez wymaganego zezwolenia.
Po złożeniu przez K. R. i M. R. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej uppsa, uchyliło w całości własną decyzję z dnia [...] oraz uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w całości i umorzyło postępowanie przed tym organem.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe i z tego względu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 uppsa orzekł jak w sentencji.