Uzasadnienie
U Z A S A D N I E N IE
Referendarz sądowy przy Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym
w Kielcach postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 r. ustanowił dla skarżącego A. K. adwokata z urzędu. Na tej podstawie, Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach, zarządzeniem z dnia 20 lutego 2007r. wyznaczyła pełnomocnika skarżącego w osobie adwokata T. G., natomiast na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 27 marca 2008 r. adwokat złożył dokument pełnomocnictwa podpisany przez A. K.
Wyrokiem z dnia 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Kielcach oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].
W dniu 18 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła opinia prawna sporządzona przez pełnomocnika skarżącego, w której poinformował, że po szczegółowej analizie sprawy nie znajduje podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Ponadto adwokat złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, ponieważ nie zostało ono
w żadnej części opłacone przez skarżącego.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych
i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do treści § 18 ust 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawka minimalna za
sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu w drugiej instancji przed sądami administracyjnymi, wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.