Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 8 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 461/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak:. [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 8 czerwca 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. ustanowić dla J. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach

Uzasadnienie

J.G. złożyła formularz PPF, wnosząc o ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego.

Ze złożonego wniosku i dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że wnioskodawczyni mieszka w mieszkaniu komunalnym z matką, córką i 3 wnucząt, ale prowadzi odrębne od nich gospodarstwo domowe. Skarżąca jest osobą niepełnosprawną, cierpi na choroby kręgosłupa, endokrynologiczne i kardiologiczne, wymaga diety bezmlecznej. Wnioskodawczyni utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 529 zł miesięcznie, ponadto zostały jej przyznane zasiłki celowe. Skarżąca nie wykazała żadnego majątku.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawczyni, w tym niepełnosprawność, długotrwałe choroby, korzystanie z pomocy społecznej, brak własnego majątku, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie kosztów ustanowienia adwokata z wyboru, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.