Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 471/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia WSA Ewa Rojek
Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 sierpnia 2012r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania renty socjalnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach uchyliło postanowienie wydane z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania B.W. pomocy w formie renty socjalnej za okres od listopada 2001r. do lipca 2002r. i umorzyło postępowanie organu I instancji w przedmiotowej sprawie.

Skargę na postanowienie organu II instancji wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach B.W.

Pismem z dnia 26 lipca 2012r. skarżąca zwróciła się do tut. Sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie, domagając się pozytywnej odpowiedzi w tym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Nie budzi wątpliwości Sądu, że pisemne oświadczenie z dnia 26 lipca 2012r., złożone w niniejszej sprawie przez B.W., dotyczy cofnięcia wniesionej przez nią skargi. Strona, bez podania pozostałych przyczyn wymienionych w art. 161 § 1 pkt 2 i 3 ustawy p.p.s.a., jednoznacznie domaga się bowiem umorzenia postępowania.

Jednocześnie – mając na uwadze dyspozycję art. 60 ustawy p.p.s.a. – stwierdzić trzeba, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w tym przepisie, a zatem cofnięcie skargi przez B.W. było w świetle tej regulacji dopuszczalne i skuteczne.

Ze względu na powyższe, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.