Uzasadnienie
W sentencji wyroku z dnia 13 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 485/22 na skutek oczywistej omyłki wpisał w pkt II tego wyroku kwotę kosztów zasądzonych od Burmistrza Miasta i Gminy Pierzchnica na rzecz W. T. tj. 600 zł, zamiast kwoty 800 zł, na którą składa się zgodnie z art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej P.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015 r., poz.1800.) wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru w kwocie 600 zł, oraz wpis w wysokości 200 zł. O podwyższeniu wynagrodzenia dla pełnomocnika skarżącej z uwagi na nakład pracy, Sąd poinformował obie uczestniczące w rozprawie strony w ustnym uzasadnieniu wyroku.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na zasadzie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.